Petersburg remporte le premier tour dans un combat de casino avec Richmond

Ce rendu montre la phase 1 du projet de casino proposé à Petersburg.

Le 2 novembre 2021, les habitants de Richmond ont voté de justesse contre un développement de casino et de villégiature South Side proposé par Urban One.

Le sénateur d'État Joe Morrissey, D-Richmond, et Zed Smith, COO, Cordish Companies, prennent la parole lors d'une réunion d'octobre concernant un projet de casino à Petersburg.

Petersburg a remporté le premier tour d'une âpre bataille politique avec Richmond à l'Assemblée générale sur le droit d'accueillir un casino.

Un sous-comité sénatorial a voté 7 contre 2 jeudi pour soutenir la législation proposée par le sénateur Joe Morrissey, D-Richmond, pour permettre à Petersburg d'organiser un référendum public sur un projet de casino de 1,4 milliard de dollars proposé par The Cordish Companies, tout en refusant une seconde chance aux électeurs de Richmond. pour approuver un projet de 600 millions de dollars qu'ils ont rejeté le 2 novembre 2021.

"Si Petersburg ne peut pas le faire, vous pouvez peut-être obtenir un autre coup", a déclaré le sénateur Bryce Reeves, R-Spotsylvania, aux responsables de Richmond, "mais je pense qu'ils ont le droit d'avoir une chance de le faire."

Cependant, le sénateur Jeremy McPike, D-Prince William, président du sous-comité des lois générales sur les jeux, a reproché à Petersburg de ne pas avoir mené de processus formel pour solliciter des offres pour le projet, comme Richmond l'a fait il y a deux ans.

McPike a rappelé aux responsables de la ville – qui n'avaient pas produit la documentation de leur processus de sollicitation en réponse à une demande du Freedom of Information Act du Richmond Times-Dispatch – qu'une licence de casino d'État "est un document très précieux, un bien très précieux. Il doit être d'un niveau élevé."

La bataille n'a pas encore commencé à la Chambre des délégués. Del. Kim Taylor, R-Dinwiddie, propose une législation similaire, mais la rivalité entre les deux villes est devenue de plus en plus intense, car les responsables de Morrissey et de Petersburg ont fait valoir que Richmond n'avait pas besoin du coup de pouce économique qu'apporterait un casino.

J. Morrissey

Morrissey, qui représente toujours une partie de la ville, a déclaré: "Richmond, heureusement, ne se débat pas."

Les habitants de Saint-Pétersbourg disent que leurs luttes sont bien connues, les finances de la ville étant dans un tel désarroi en 2016 que l'administration du gouvernement de l'époque. Terry McAuliffe a envoyé son secrétaire aux finances pour aider la ville à se désendetter, à payer ses factures et à mettre de l'ordre dans ses comptes.

En août, le gouverneur Glenn Youngkin a annoncé un partenariat qui rassemble des responsables étatiques et locaux, des entreprises et des organisations à but non lucratif pour un vaste programme de développement communautaire à Petersburg.

"Faisons revivre Petersburg", a imploré Sharon Johnson, une enseignante à la retraite dans la ville en déclin d'environ 32 000 habitants. "Nous sommes sous assistance respiratoire depuis si longtemps, vous tous. Nous voulons que Petersburg vive!"

Lorsqu'on lui a demandé si Cordish avait confiance dans le leadership politique de la ville, le chef de l'exploitation Zed Smith a déclaré: "Nous ne parierions pas - sans jeu de mots - 1,4 milliard de dollars si nous ne pensions pas que nous pouvions réussir."

Un défilé de fonctionnaires de Richmond a rappelé aux législateurs que les quartiers prospères de la capitale ne racontent pas tout, en particulier pour le coin de South Side où le ONE Casino + Resort veut construire un casino resort en partenariat avec Churchill Downs International, le nouveau propriétaire de Peninsula Pacific Entertainment et de ses filiales de Virginie, Colonial Downs Group et Rosie's Gaming Emporiums.

"La lutte est la lutte", a déclaré le président du conseil municipal de Richmond, Michael Jones, qui représente une partie du sud de Richmond qui est moins riche que le centre-ville de la ville, le West End riche et d'autres quartiers relativement riches. "Je ne veux pas opposer mes luttes aux luttes de la ville de Petersburg."

"Une partie de Richmond se porte bien, pas la partie dans laquelle vivent mes électeurs", a déclaré Jones.

La conseillère Reva Trammell représente le 8e district, qui comprend la zone industrielle à côté de l'usine Philip Morris USA où le casino ONE serait construit si les électeurs de Richmond l'approuvaient lors d'un deuxième référendum.

"Je représente principalement des personnes brunes et noires dans mon district", a déclaré Trammell, qui est blanc, mais représente le quartier depuis des décennies. "J'ai les parcs à roulottes dans mon quartier."

Les habitants de Saint-Pétersbourg ont généralement soutenu le projet de Cordish, mais pas tous.

"Nous sommes une ville brisée", a déclaré le pasteur Belinda Baugh, qui a soutenu que les jeux de casino légaux n'aideraient pas les résidents pauvres.

Lafayette Jefferson a soutenu que Cordish, un développeur de casino expérimenté basé à Baltimore, a obtenu un contrat avec Petersburg sans avoir à concourir pour celui-ci, comme il l'a fait à Richmond en 2021, alors qu'il était l'un des trois finalistes d'un concours que les partenaires de ONE Casino a finalement gagné.

"Il n'y a pas eu de processus de sélection", a déclaré Jefferson, qui a accusé la société de casinos de profiter d'une ville pauvre à prédominance noire.

Morrissey a fait valoir que Petersburg avait sélectionné Cordish parmi sept développeurs potentiels qui avaient été examinés par Lisa Speller, une consultante de Petersburg qui a mis fin à son contrat ce mois-ci, avec un mois restant, en raison d'une "différence de direction" avec la ville.

Une étude d'État a conclu en octobre que Petersburg et Richmond pourraient soutenir un casino, mais Cordish a confirmé jeudi qu'il ne pourrait pas développer le projet à l'échelle qu'il a proposé s'il était confronté à la concurrence d'un autre casino à moins de 25 miles.

L'ancien procureur de la ville de Petersburg, Michael Packer, désormais vice-président de l'autorité de développement économique de la ville, a imploré les législateurs : « S'il vous plaît, ne coupez pas le bébé en deux !

Quand Hollywood n'a-t-il jamais été une ventouse pour la romance? Et quoi de plus romantique qu'une histoire sur Sin City dans toute sa gloire enfumée, strip-teaseuse et immorale où un outsider malchanceux obtient une seconde chance? La réalité, cependant, peut être très différente des représentations hollywoodiennes de patrons du crime organisé patrouillant dans des salles de jeu enfumées et pleines de tables sans limites où les joueurs cachent des appareils de comptage de cartes sous leur pantalon.

Bien que les portes aient été brièvement fermées pendant la pandémie de COVID-19 et que les clients aient pris leur temps pour revenir, les casinos tirent à nouveau des gains presque records des joueurs après plus de deux ans depuis le début de la pandémie.

Pour faire la lumière sur le fonctionnement réel des casinos, OddsSeeker s'est penché sur l'histoire des casinos sur film et a identifié 10 mythes créés dans les films sur le jeu ou la fréquentation des casinos.

Dans le monde réglementé des jeux de hasard, vous auriez du mal à trouver une table qui permette au joueur de parier autant d'argent sur un jeu qu'il le souhaite. La raison en est résumée en un mot : le risque.

Les casinos imposent des limites sur le montant pouvant être misé à une table afin de réduire la probabilité qu'un ou quelques joueurs puissent avoir de la chance et anéantir les bénéfices de l'ensemble de l'entreprise, ou une partie considérable. Imaginez combien de casinos pourraient supporter plusieurs paiements comme celui que James Bond reçoit dans "Casino Royale" après avoir remporté un pot de 115 millions de dollars en une seule main.

Avant la pandémie, le Las Vegas Sands a réalisé 2,7 milliards de dollars de bénéfices dans ses 10 casinos, dont le Venetian et le Marina Bay Sands à Singapour, selon des documents déposés auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Cela représente 270 millions de dollars par casino en moyenne de revenus avant de payer les actionnaires. (La société a depuis vendu ses avoirs américains pour se concentrer sur ses casinos en Asie.)

Le jeu a une longue histoire d'être associé aux personnalités les plus minables de la société lorsqu'il est dépeint dans les médias. Bien qu'il y ait une histoire de patrons du crime organisé qui ont écrémé les bénéfices des casinos au milieu du 20e siècle, ce n'est plus le cas.

Les casinos ont été sortis de l'ombre et tenus d'être transparents avec leurs revenus dans les années 1960 par des financiers privés ainsi que par des législateurs étatiques et fédéraux. Howard Hughes est souvent considéré comme un instrument à cet égard. Hughes, l'un des individus les plus riches du monde de son vivant, a acheté plusieurs casinos liés à la mafia sur le Strip de Las Vegas, dont le Desert Inn.

Alors que des sanctions sévères au niveau de l'État dans des endroits comme le Nevada empêchent les joueurs d'agir illégalement, la SEC garantit que les entreprises de casino restent dans le droit chemin. L'agence fédérale est surtout connue pour garder un œil sur Wall Street et les dirigeants d'entreprise. Cependant, la SEC supervise également les entreprises de jeux d'argent pour s'assurer que les jeux "se déroulent de manière honnête, compétitive et exempte d'éléments criminels et corrompus", selon son site Web.

L'un des gags les meilleurs (et les moins développés) de "Vegas Vacation" de National Lampoon est lorsque le fils de Clark Griswold, Rusty, obtient une fausse carte d'identité et entame une séquence de victoires stupides qui se termine à la table de craps tandis que la foule l'encourage. En réalité, l'entassement autour des tables de jeu rend la protection de l'intégrité du jeu beaucoup plus difficile pour les gestionnaires de casino.

Les World Series of Poker se donnent beaucoup de mal pour coordonner le personnel de sécurité et les mécanismes de surveillance tout en permettant aux spectateurs de se rapprocher du jeu. Cependant, il y a de fortes chances que votre séquence de deux victoires consécutives ne retiendra pas beaucoup l'attention des autres clients du casino. Les chercheurs ont découvert que les joueurs gagnent environ 13,5 % du temps.

Heureusement pour tout le monde, les casinos ne sont pas exactement le temple de la débauche sans limites décrit dans certains films. Il est peu probable que la sécurité détourne le regard lorsque vous tombez sur un casino étalé sur toutes sortes de substances, marmonnant des obscénités et exigeant une suite haut de gamme avec une cigarette déchirée à la bouche comme Raoul Duke dans "Fear and Loathing". à Las Vegas."

Gérer un casino est une entreprise risquée, car l'industrie est fortement réglementée. Les casinos sont périodiquement tenus de soumettre des rapports financiers détaillés aux organismes de réglementation, de payer des frais de licence et des taxes sur les jeux, et peuvent même faire vérifier leurs antécédents. Cela signifie que ces casinos ont mis en place un certain nombre de règles que la sécurité n'hésitera pas à renforcer dans la conversation.

Compter les cartes est une pratique souvent décrite dans les films comme illégale ou immorale, et que seuls les plus beaux esprits sont capables de faire.

Dans le film "Rain Man", il est sous-entendu que l'autisme de Raymond l'aide, lui et Charlie, à anticiper les cartes qui vont être jouées. Quand quelqu'un observant leur table demande aux deux frères leur secret, Charlie répond en plaisantant, "tricherie".

En réalité, la probabilité qu'une certaine carte soit jouée par le croupier est un jeu de calcul mental que beaucoup apprécient. C'est une des raisons pour lesquelles les gens aiment les jeux comme le blackjack et une grande partie de l'attrait des jeux de cartes en général. Bien que difficile, ce n'est pas illégal à moins que vous n'essayiez d'utiliser une machine ou un autre appareil de comptage à la table de jeu.

Peut-être que l'une des répliques les plus vraies prononcées par le personnage de Robert De Niro dans "Casino", le directeur du casino Ace Rothstein, vient quand il proclame : "C'est la vérité sur Las Vegas. Nous sommes les seuls gagnants. Les joueurs n'ont aucune chance ."

Cela s'étend au comptage des cartes, qui, bien qu'il ne soit pas contraire à la loi, n'est pas considéré avec bienveillance par les patrons du casino qui savent que cela donne aux joueurs capables de le faire un léger avantage sur leurs croupiers. Un casino est fait pour le plaisir et les jeux, mais en fin de compte, c'est aussi une entreprise avec des coûts d'exploitation et des parties prenantes à payer.

Certains casinos peuvent vous interdire de jouer s'ils remarquent que vous comptez les cartes et gagnez un avantage sur le croupier. Méfiez-vous des compteurs de cartes : cette séquence de victoires à la table de blackjack ne passera probablement pas inaperçue des caméras.

Vous n'allez pas être traîné dans un champ et battu avec une batte de baseball comme le personnage de Joe Pesci dans "Casino", mais les entreprises de jeu prennent la tricherie au sérieux. Selon le FBI, leurs forces de sécurité privées sont légalement autorisées à détenir des clients qu'ils soupçonnent raisonnablement de tricher aux jeux de casino ou de commettre tout autre crime sur la propriété - et ils n'ont pas non plus à vous mirandiser.

Les films Bond comme "Casino Royale" perpétuent le mythe selon lequel les hommes se tiennent autour des étages des casinos en costume et les femmes se promènent en robes de cocktail, mais ces jours sont révolus. Aujourd'hui, la plupart des casinos n'ont pas un tel code vestimentaire. Il n'est pas anormal de voir les clients d'un casino du Strip de Las Vegas jouer au poker en maillot de bain et en tenue de plage ou en t-shirt et en short. N'oubliez pas de vérifier le code vestimentaire lorsque vous visitez une boîte de nuit ou un restaurant spécifique, car ceux-ci ont tendance à avoir des exigences différentes.

Si vous envisagez de jouer à "Ocean's Eleven" ce week-end au Bellagio, au Mirage et aux casinos MGM Grand tout en trompant "l'œil dans le ciel", vous voudrez peut-être faire une pause et réfléchir à nouveau.

Les casinos sont doués pour la surveillance et y investissent parce qu'ils y sont obligés. Le jeu est étroitement surveillé à peu près partout où il est légal, et les casinos aux États-Unis tiennent à dépasser l'image des syndicats du crime organisé des années 1950, malheureusement emblématique de l'industrie. Il n'y a pas que les caméras. Les casinos emploient du personnel de sécurité physique qui doit comprendre la complexité des jeux et être capable de repérer les tricheries.

Dans le film indépendant bien-aimé de Paul Thomas Anderson "Hard Eight", le regretté Philip Seymour Hoffman se moque de Phillip Baker Hall de l'autre côté de la table de craps tout en allumant une cigarette, mais ces jours pourraient être en déclin. Le casino Park MGM est devenu le premier à Las Vegas à être entièrement non-fumeur en 2020. En dehors de cela, les casinos du Nevada bénéficient d'une exemption des lois anti-tabac. Les employés de casino dans plusieurs États ont été à l'origine d'une récente campagne visant à interdire de fumer sur leur lieu de travail, arguant que la ventilation améliorée offerte par de nombreux casinos n'est pas suffisante pour les protéger.

Cette histoire est apparue à l'origine sur OddsSeeker et a été produite et distribuée en partenariat avec Stacker Studio.

Michel Martz

(804) 649-6964

[email protected]

@mmartzrtd sur Twitter

Un sous-comité des lois générales de la Chambre soutient un projet de loi permettant à Pétersbourg d'organiser un référendum sur les casinos.